В Татарстане дисквалифицировали шесть арбитражных управляющих

Решения о дисквалификации приняты Арбитражным судом Республики Татарстан

В текущем году Росреестром Татарстана рассмотрено 275 жалоб относительно деятельности (бездействия) специалистов при проведении процедуры банкротства. Заявления были переданы в Арбитражный суд.

В результате проверок за 9 месяцев 2024 года составлено 100 протоколов об административных правонарушениях, наложено 7 административных штрафов на общую сумму свыше 150 тысяч рублей. Кроме того, 17 арбитражных управляющих получили наказание в виде предупреждения, еще 81 – устное замечание. Среди основных нарушений:  использование арбитражным управляющим одного банковского счета как для зачисления денежных средств, вырученных от продажи имущества, так и для перечисления задатка для участия в торгах; неисполнение обязанностей по публикации или несвоевременнвая публикация сведений, включаемых  в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;  непроведение и непредставление в Арбитражный суд заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Более того, 6 арбитражных управляющих, допустивших серьезные либо повторные нарушения закона, были дисквалифицированы. Так, например, один из арбитражных управляющих допустил одновременно несколько нарушений:

• неисполнение обязанностей по включение арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений об отчете оценки имущества;
• неисполнение обязанности по проведению анализа финансового состояния должника и результатов его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности;
• неисполнение обязанности по своевременному проведению собрания кредиторов должника;
• неисполнение обязанности по  проведению собрания кредиторов по адресу, выбранному кредиторами.

«Вышеуказанные действия со стороны арбитражного управляющего нарушают права кредиторов в части владения информацией о ходе конкурсного производства, о причинах уменьшения активов должника, о правомерности действий контролирующих должника лиц по выбытию активов и не позволяет своевременно рассмотреть вопрос об оспаривании сделок должника, повлекших существенное уменьшение активов или увеличение обязательств, о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности, в том числе и субсидиарной, в пределах срока исковой давности», - прокомментировал начальник отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Росреестра Татарстана Ришат Сунгатуллин.