Из конкурсной массы можно исключить средства на оплату услуг юристов, оказываемых должнику. Такое решение вынес Верховный суд РФ. Но, при соблюдении определенных условий.
Это право должника
В одном из дел о банкротстве должник обратился с заявлением об исключении из конкурсной массы средств, необходимых ему для оплаты услуг адвоката, который осуществлял защиту должника, обвиняемого по уголовному делу. Требования должника в этом случае были удовлетворены.
Суд отметил, что право на получение квалифицированной юридической помощи гарантируется каждому Конституцией России. В связи с этим отказ в исключении из конкурсной массы средств для оплаты юридических услуг повлек бы нарушение конституционных прав должника, нарушая баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В разумных пределах
В другом деле должник просил исключить из конкурсной массы денежные средства на оплату услуг юридической фирмы, представляющей его интересы в деле о банкротстве. Суд удовлетворил заявленные требования частично. Суд пояснил, что испрашиваемая должником сумма на оплату услуг юридической фирмы, относящейся к первой группе рейтинга компаний (из самых дорогих) на рынке юридических услуг, существенно превышает размер расходов, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. В связи с этим суды исключили сумму, которая была равна среднестатистическим расходам на оплату юриста в подобных делах.
В этом случае речь идет именно про услуги юриста по представлению интересов в деле о банкротстве, когда должник реализует свое право на квалифицированную юридическую помощь.
«Поскольку должник неплатежеспособен, сумма, которая будет выплачена юристам, фактически будет недополучена кредиторами. Таким образом, стоимость услуг должна быть соразмерна ситуации: размеру активов должника, объему долга. Указанные обстоятельства будут оцениваться судами в ходе рассмотрения требования должника об исключении из конкурсной массы оплаты услуг юристов», - пояснила начальник отдела по контролю (надзору) в сфере СРО Управления Росреестра по Чувашии Татьяна Антонова.
Встречаются отдельные случаи, когда идут явные злоупотребления со стороны должника, которые совершаются с целью причинения вреда кредиторам. Такие требования защите не подлежат.